创业与守成，兴盛与衰落，何以“富不过三代”？
公元1644年（清顺治二年），摄政王率十余万清军与山海关明降军进军中原，中原逐鹿，鹿死满族手！而在这之前，清朝的统治者至少已经奋斗两代以上，方才有能力统治全国！
往往人们记得的只是1841年之后，清朝与英国签定的《南京条约》，而此条约，开启了中华民族百余年的屈辱历史，也正是此条约，让中国逐渐沦为了半殖民地半封建社会，从150多年前开始，人们就痛恨着以道光皇帝为首并依次序列的咸丰皇帝、慈僖皇太后，伟大的革命先行者孙中山先生因为革命的需要，就曾经提出过驱除鞑子的口号！
人们只是有这样一种观念：努尔哈赤至弘历，甚至到永琰，都是不错的皇帝！而从旻宁开始，到溥仪，都不行了，这是因为统治者们逐渐玩物丧志，但他们血脉相连，依然是皇家命脉！神州曰：非也！
陈胜、吴广大泽乡起义的时候曾有过一个很著名的口号：王侯将相，宁有种乎？况后世之士直言道：天下乃有德者居之~
清朝前期的皇帝，要么生字战乱之中，要么生在政治斗争紧张之中，自然是开明的、英明的皇帝，而能够小心翼翼的操持着这个国家！而到了后期，皇帝们全部都是生在奶妈子的怀里，从小陪伴自己的，是太监、宫女，众人见了只会叩首非言其他（清朝有规定：大臣不许与皇子私交），所以，自然是比不起前期的先祖们！其实我们想，难道旻宁之类的皇帝就不想做好皇帝吗？他们当然想！《清史稿》记载：道光元年三月丙午，拨江苏上元等二十州县赈银五十四万两。丁未，上谒东陵，免经过地方额赋十分之三。这说明，他们的本质，是好的！但他们个人的性格就很软弱了！
我个人认为，皇家血统不可因精子的流程而产生，而是应该以领导的能力而论道！也就是说，世袭制是非常不合理的表现，也许你本人强，也许你的儿子也强，也许到了你的孙子还是很不错，可你能保证孙子以下还继续好吗？国家，并非儿戏，是不可以拿来做赌注的！
不管是封建主义、资本主义、社会主义还是共产主义，谁，实行了世袭制，其危害将是无穷无尽的，反之，择优而选，择优而用，突破血缘的关系，毕将造福于自己所忠诚的事业！
[ 本帖最后由 男儿西北有神州 于 2008-4-22 14:32 编辑 ]
